• 药价近50%是回扣,其中包含多少看不起病的血与泪?
  • 发布时间:2016-12-25 10:44 | 作者:sdsfs | 来源:未知 | 浏览:
  • 原标题:药价近50%是回扣,这回扣里有多少看不起病的血与泪?文/社论你买药的钱近半成他们的回扣!央视记者历时8个月考察上海、湖南6家大型医院,发现医药代表提成是药品价格的1

    原题目:药价近50%是回扣,这回扣里有多少看不起病的血与泪?

    文/社论

    你买药的钱近半成他们的回扣!央视记者历时8个月调查上海、湖南6家大型医院,发现医药代表提成是药品价格的10%,医生收的回扣则是药品价格的30%至40%!医药代表称,若医院药品采购目录里有两种药治统一种疾病,医生一般会开回扣比例高、金额大的药品。

    (图源:央视财经,下同)

    上海卫计委昨日对此回应,要求相关办医主体和医院进行查核,对违规职员将严肃处置。

    部分医生收受药价回扣,已不是什么新闻;收受回扣比例不低,也难言新奇。可新奇的是,报道中那些医生能拿到高额的药价回扣,竟是因为这些药品在处所的药品洽购目录里,中标价已是市场的几倍十几倍甚至更高。若没有虚假的高中标价,这么猖狂的药价高回扣恐怕难有腾挪空间。

    这让人惊诧:原本作为下降药价利器的地方药品招标采购,却变成有些医院、医生药品收取高回扣的工具,这是怎样的扭曲与畸形?

    要抑止药价高回扣问题,虽然对医药代表、收受回扣的医生等按行贿行贿罪等依法处理。但就央视曝光的情形看,基本上仍是要拿虚高药价招标开刀。这或可从几个方面着手。

    首先,建立招标药品价格的严格比对机制。时下许多地方的药品集中招标,每每成为虚高药价的集散地,很重要的一点,就是缺少必要的市场价钱比对机制:掩耳盗铃般地发布一个招标公告,吸引或邀请一些人参加招标,美其名曰竞价中标,却单看所谓的初始报价和终极的中标价,就以为这就是最低最优价,很难有效地与市场同类同种药价联合。因此制止虚高药品招标,要树立明白的药品市场比对方式办法。

    其次,健全药品招标尤其是中标药品信息透明机制。严格实行互联网+药品招标价模式,地方必需把药品招标中标药品的价格在互联网颁布,岂但让组织招标者切实履职履责,施展药品价格的事先事中监督作用,也最大限度地发挥社会和网络的事后监视作用,让药品招标黑幕无处安身。

    还有,建立虚高招标药价社会举报和嘉奖机制。对于网络公布的虚高中标药价或实际中发现的虚高中标药价,要明确丰厚的举报奖励制度,如按中标价与市场差价的一定比例,对举报且经调查属实的举报者给予及时有效的奖励。对因此带给患者的损失,由招标组织的责任者或单位等担负弥补,增加渎职失责者的违规本钱。

    完善药品招标倒追严惩机制,也不可或缺。对于地方集中招标采购的虚高价格药品,相关的组织招标者必须及时有效和公道解释高价中标的原因;若不可以及时有效阐明或不说明,就该倒查,有问题的,按失职失职等追责。

    医生药品收受高回扣,伤害了患者好处,更让药品零加成对患者家庭累赘减轻的医改政策效果大打折扣。原来废除以药养医是好事,可若虚高招标下的高回扣成为通行潜规矩,那明面上的零加成还会通过暗地里的高回扣方式得以找补。

    药价近半成回扣,不但是医德问题、腐败问题、涉嫌违法问题,更是对医疗范畴改革顺利发展的掣肘,性质不堪称不严重。对有关方面而言,也该叫人痛下决心,拿虚高招标开刀,对药品招标采购机制多些约束,让其切实发挥降药价的作用,而不是削减医改效果。

  • 收藏 | 打印
  • 相关内容